Rechtsprechung
   BFH, 28.05.1968 - IV R 110/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,534
BFH, 28.05.1968 - IV R 110/67 (https://dejure.org/1968,534)
BFH, Entscheidung vom 28.05.1968 - IV R 110/67 (https://dejure.org/1968,534)
BFH, Entscheidung vom 28. Mai 1968 - IV R 110/67 (https://dejure.org/1968,534)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,534) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Verwaltungsakt - Gegenstand des Verfahrens - Rechtsbehelfsfrist - Rechtsbehelfsbelehrung - Kosten für Autoradio - Betriebsausgaben - Betriebsvermögen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 92, 322
  • NJW 1969, 159
  • DB 1968, 1519
  • BStBl II 1968, 541
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 30.01.1968 - II 113/65

    Ersetzender Steuerbescheid - Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens - Frist -

    Auszug aus BFH, 28.05.1968 - IV R 110/67
    Der Antrag, den ändernden oder ersetzenden Verwaltungsakt zum Gegenstand des Verfahrens zu machen (§ 68 FGO), muß innerhalb der Frist für die Einlegung des Rechtsbehelfs gegen diesen Verwaltungsakt gestellt werden (Abweichung von der Auffassung des II. Senats im Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210).

    Er ist auch nicht wie der II. Senat des BFH im Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968 (BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210) der Ansicht, der Antrag nach § 68 FGO sei nicht fristgebunden.

    Zwar schreibt § 68 FGO, worauf der II. Senat des BFH in seinem Urteil II 113/65 maßgeblich abstellt (außer der hier angefochtenen Entscheidung des FG Hamburg ebenso Urteile des FG Münster vom 9. November 1966, EFG 1967, 144, und des Hessischen FG vom 21. November 1967, EFG 1968, 233), nicht vor, daß der Antrag innerhalb der Frist für die Einlegung des Rechtsbehelfs gegen den ändernden oder ersetzenden Verwaltungsakt gestellt werden muß.

  • BFH, 13.08.1964 - IV 53/61 U

    Voraussetzungen der Abzugsfähigkeit von Anschaffungskosten für ein Tonbandgerät

    Auszug aus BFH, 28.05.1968 - IV R 110/67
    Ob dies auch dann gilt, wenn ein Steuerpflichtiger auf die Nutzung des Radios aus beruflichen Gründen im besonderen Maß angewiesen und wenn die Abgrenzung vom privaten Bereich möglich ist (vgl. Urteil des Senats IV 53/61 U vom 13. August 1964, BFH 80, 146, BStBl III 1964, 528), braucht nicht entschieden zu werden.
  • BFH, 10.11.1967 - III R 5/67

    Einheitswertfeststellung - Grundsteuermeßbetragsveranlagung - Zusammengefaßter

    Auszug aus BFH, 28.05.1968 - IV R 110/67
    Da den Steuerpflichtigen aus einer irreführenden Rechtsbelehrung keine Nachteile erwachsen dürfen, ist ihr Antrag als rechtzeitig gestellt anzusehen (ebenso für den Fall der irreführenden Rechtsbehelfsbelehrung in einem zusammengefaßten Bescheid über die Einheitswertfeststellung und die Grundsteuermeßbetragsveranlagung BFH-Urteil III R 5/67 vom 10. November 1967, BFH 91, 135).
  • BFH, 19.10.1966 - II S 54/66

    Verfahrensaussetzung bei Erlass eines Berichtigungsbescheides bis zur

    Auszug aus BFH, 28.05.1968 - IV R 110/67
    Es wird sich dann in der Regel empfehlen, das Verfahren über den ersten Bescheid bis zur rechtskräftigen Entscheidung über den zweiten Bescheid nach § 74 FGO auszusetzen (vgl. Beschluß des BFH II S 54/66 vom 19. Oktober 1966, BFH 86, 727, BStBl III 1966, 655).
  • FG Hamburg, 02.03.1967 - II 96/66
    Auszug aus BFH, 28.05.1968 - IV R 110/67
    In der Rechtsbehelfsbelehrung des Änderungsbescheids heißt es u. a. : "Sie können gegen diese Entscheidung Klage bei dem FG ... schriftlich oder zur Niederschrift des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle erheben oder gemäß § 68 FGO beim FG beantragen, daß die Änderungsentscheidung Gegenstand des unter II 96/66 anhängigen Verfahrens wird.
  • BFH, 26.07.1962 - IV 438/60
    Auszug aus BFH, 28.05.1968 - IV R 110/67
    Nach diesen Grundsätzen gehören die Kosten für ein Radio in der Regel zu den nichtabzugsfähigen Aufwendungen der Lebensführung im Sinn des § 12 des Einkommensteuergesetzes (Urteil des Senats IV 438/60 vom 26. Juli 1962, HFR 1963, S. 286).
  • BFH, 21.04.1971 - I R 200/67

    Fristloser Antrag - Gewerbeertragsbegriff - Betriebstätte im Inland -

    Der im Urteil des BFH IV R 110/67 vom 28. Mai 1968 (BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541) vertretenen Ansicht, der Antrag nach § 68 FGO müsse innerhalb der Frist für die Einlegung des Rechtsbehelfs gegen den ändernden oder ersetzenden Verwaltungsakt eingelegt werden, kann nicht gefolgt werden.

    Das Urteil IV R 110/67 weicht von dem Urteil II 113/65 nicht in einer Rechtsfrage im Sinne des § 11 Abs. 3 FGO ab.

    Dies ergibt sich aus Abschnitt I Nr. 3 der Gründe des Urteils IV R 110/67; dort ist dargetan, daß die Anrufung des Großen Senats gemäß § 11 Abs. 3 FGO nicht in Betracht komme.

  • BFH, 08.11.1971 - GrS 9/70

    Monatsfrist - Stellung des Antrags - Zustellung des Änderungsbescheids

    Er ist entgegen der Auffassung des II. Senats des BFH (vgl. Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210) der Ansicht, daß der Antrag nach § 68 FGO nur innerhalb der für den Änderungsbescheid geltenden Rechtsbehelfsfrist angefochten werden könne (vgl. BFH-Urteil IV R 110/67 vom 28. Mai 1968, BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541).

    Der IV. Senat geht in seinem Anrufungsbeschluß davon aus, daß ein bestandskräftiger Verwaltungsakt nicht mehr Gegenstand richterlicher Nachprüfung sein könne (vgl. BFH-Urteil IV R 110/67, a. a. O.; ebenso Urteil des FG Berlin III 128/64 vom 15. September 1967, EFG 1968, 23; Becker-Riewald-Koch, Reichsabgabenordnung/Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 9. Aufl., Bd. 3, Anm. 3 zu § 68 FGO; Kraft, BB 1967, 401; Rössler, DStZ A 1968, 256; Martens, StuW 1968 Sp. 54 [63]).

    Daher müßte eine spätere Entscheidung des Gerichts über die Rechtmäßigkeit des mittlerweile aufgehobenen oder geänderten Erstbescheides auf den Änderungsbescheid ohne Auswirkung bleiben (vgl. BFH-Urteile IV R 110/67, a. a. O.; IV 162/65 vom 29. Januar 1970, BFH 99, 157, BStBl II 1970, 623).

  • BFH, 24.10.1972 - VIII R 201/71

    Autoradio - Kfz - Einheitliches Wirtschaftsgut - Gesamtkosten - Betrieblicher

    Die im Urteil des BFH IV R 110/67 vom 28. Mai 1968 (BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541) zu einem Sachverhalt aus 1962 vertretene Auffassung, nach der ein Autoradio als selbständiges Wirtschaftsgut zu behandeln sei, sei durch die Entwicklung der Verhältnisse überholt.

    Zwar wurde in dem BFH-Urteil IV R 110/67 vom 28. Mai 1968 (a. a. O.) ausgeführt, ein Autoradio bleibe auch nach seinem Einbau in ein Kfz.

    Soweit in dem BFH-Urteil IV R 110/67 vom 28. Mai 1968 noch eine andere Auffassung vertreten wurde, hat der IV. Senat auf Anfrage mitgeteilt, daß er daran nicht mehr festhalte.

  • BFH, 13.04.1972 - V R 135/71

    Handelsvertreter - Erwerb eines Autoradios - Vorsteuer - Berufliche Fahrten -

    Das Urteil des BFH IV R 110/67 vom 28. Mai 1968 (BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541), das für das Streitjahr 1962 eine andere Auffassung vertreten habe, sei durch die Entwicklung der Verhältnisse überholt.

    Ein Autoradio bleibt aber entgegen der Annahme des FG auch nach seinem Einbau in einen Pkw ein selbständiges Wirtschaftsgut (BFH-Urteil IV R 110/67, a. a. O.).

    Der IV. Senat des BFH hat zwar in dem Urteil IV R 110/67 (a. a. O.), ausgeführt, die Kosten für ein Autoradio gehörten regelmäßig zu den nicht abzugsfähigen Aufwendungen nach § 12 EStG.

  • BFH, 17.04.1969 - V R 5/66

    Anspruch auf die Berlinhilfevergünstigung nach einem Wohnungswechsel

    Der Antrag ist zulässig, gleichgültig, ob man annimmt, daß er innerhalb bestimmter Frist zu stellen ist (Urteil des BFH IV R 110/67 vom 28. Mai 1968, BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541) oder nicht (Urteil des BFH II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210).

    Der Antrag ist deshalb als rechtzeitig gestellt anzusehen (Urteil des BFH IV R 110/67 vom 28. Mai 1968, a. a. O.).

  • BFH, 14.06.1991 - III R 86/89

    Abzug von Unterhaltsleistungen als außergewöhnliche Belastungen

    Bleibt der Kläger bei seinem ursprünglichen Antrag, so ist die Revision mangels Rechtsschutzinteresses unzulässig (vgl. BFH-Beschluß vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237, und BFH-Urteil vom 28. Mai 1968 IV R 110/67, BFHE 92, 322, BStBl II 1968, 541 zur Änderung während des Klageverfahrens).
  • BFH, 06.12.1991 - III R 25/89

    Anforderungen an vorläufige Steuerfestsetzung

    Die Klage ist deshalb als unzulässig abzuweisen (vgl. BFH-Entscheidungen vom 24. November 1982 II R 172/80, BFHE 137, 6, BStBl II 1983, 237; vom 28. Mai 1968 IV R 110/67, BFHE 92, 332, BStBl II 1968, 541 zur Änderung während des Klageverfahrens).
  • BFH, 26.05.1971 - I R 4/70
    Der Senat braucht nicht auf die Frage einzugehen, ob er innerhalb einer bestimmten Frist zu stellen war (vgl. BFH-Urteil IV R 110/67 vom 28. Mai 1968, BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541) oder ob keine Frist eingehalten werden mußte (vgl. BFH-Urteile II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210).
  • BFH, 06.11.1969 - IV R 127/68

    Wiedereinsetzung in vorigen Stand - Revisionsgericht - Jahresfrist - Leiter einer

    Die auf eine Entscheidung des II. Senats des BFH (Urteil II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210) gestützte Ansicht des FG, der Antrag nach § 68 FGO könne unbefristet gestellt werden, entspricht nicht der Auffassung des erkennenden Senats, der in dem Urteil IV R 110/67 vom 28. Mai 1968 (BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541) ausgesprochen hat, daß der Antrag binnen einer Frist von einem Monat nach Bekanntgabe des Änderungsbescheides gestellt werden muß.
  • BFH, 05.08.1970 - I R 12/69

    Klageerhebung - Änderung eines Verwaltungsaktes - Klagebegehren des

    Der Senat braucht deshalb zu den sich aus § 68 FGO ergebenden Rechtsfragen im vorliegenden Falle keine Stellung zu nehmen (siehe zu der vom FG angeschnittenen Frage des Fortbestands oder des Wegfalls der ursprünglichen Bescheide: Woerner, Deutsches Steuerrecht 1965 S. 408; Söhn, Steuer und Wirtschaft 1969 Sp. 217; BFH-Urteil IV 162/65 vom 29. Januar 1970, BFH 98, 157, BStBl II 1970, 623; zur Frage der Bedeutung des Antrags als einer Klageänderung: Urteil des BFH II 113/65 vom 30. Januar 1968, BFH 91, 27, BStBl II 1968, 210, ebenso Urteil des FG Hamburg I 131/67 vom 25. November 1968, EFG 1969, 186; anderer Meinung -- obiter dictum -- Urteil des BFH IV R 110/67 vom 28. Mai 1968, BFH 92, 322, BStBl II 1968, 541).
  • BFH, 14.05.1969 - VII B 180/67

    Steuerbescheid - Festgesetzte Steuer - Änderungsbescheid - Rechtliche Grundlage

  • BFH, 24.01.1969 - VI R 173/67

    Vermietetes Einfamilienhaus - Instandsetzung - Selbstnutzung als Wohnung -

  • BFH, 25.04.1969 - III R 111/66

    Besondere Körperschaftsteuerschuld - Einheitswertfeststellung des

  • BGH, 21.11.1978 - 1 StR 546/78

    Anwendbarkeit von Jugendstrafrecht auf einen Heranwachsenden bei nicht völlig

  • FG Düsseldorf, 08.06.1971 - IX 273/70

    Autoradio als Bestandteil des betrieblichen PKW eines HV

  • BFH, 18.04.1969 - III R 58/66

    Beherrschender Gesellschafter-Geschäftsführer - Abfindung - Verzicht auf

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht